Test of Kodak_Pro_Foto BW 400 :-) :: Владимир Макридин :: fotoclub.info
посмотреть на весь экран
кадрирование
черно-белый
    
             

информация

  • название Test of Kodak_Pro_Foto BW 400 :-)
  • рубрика Разное
  • опубликовано 28.01.2008 20:58
  • камераЗенит - E
  • объектив -
  • просмотров 9015

оценка фото

  • средний бал 3.00
  • сумма балов 3
  • всего голосов 1 [инфо]

другие фото автора

реклама

комментарии

  • Вячеслав Кулагин28.01.2008 21:35
  • помоему пленка называется Кодак 400 BW. Судя по моим ощущениям эффект этой пленки аналогичен "десатурашен" в фотошопе.

  • Вячеслав Кулагин28.01.2008 21:35
  • помоему пленка называется Кодак 400 BW. Судя по моим ощущениям эффект этой пленки аналогичен "десатурашен" в фотошопе.

  • Владимир Макридин28.01.2008 22:29
  • Аналогичен, только если фоткать цифрой. А по сравнению с цветной пленкой, тени и фактура передаются лучше...

  • Владимир Макридин28.01.2008 22:54
  • + то, что эта пленка, не дает шума в тенях (в отличии от большинства цветных)

  • АВВ ツ28.01.2008 23:04
  • :)
    пленка не шумит )))
    она смирная

  • AS29.01.2008 18:30
  • Если Вы посмотрите внимательно на тень от (не знаю как это называется, знаю только что оно красное) фигни, то на ней виден красный ореол, потом зеленый, потом синий. Это про скнирование. Я это пишу к тому что пленку можно смотреть только на бумаге, ибо здесь и половины не видно.

  • AS29.01.2008 18:35
  • У меня такая сейчас в аппарате стоит. Вы наверно знаете, что она не 400-я, а 320-я. Если нет, то знайте. По полутонам, конечно не цифра, а вот по пластике с Ilford пока еще никто не сравнился. Эта пленка похожа на фому сотку по контрасту. Хочу попробовать Роляй, говорят отменный товар.

  • Владимир Макридин29.01.2008 21:29
  • "фигня" называется "физалис декоротивный"

    Про цвета... Кажектся, я забыл ее перевести в монохром...

    Гм... Странно, я замерял свет по экспонометру, и некоторые кадры, получились даже засвеченными... Так что, про 320-ю, можно поспорить... (но это нужно брать пленки, экспонометры, и тестить, тестить, и еще раз тестить...)

  • AS30.01.2008 13:55
  • Спорить не люблю... Из уважения к пленочнику дам вот это: http://www.filmscan.ru/articles/article07.html

    На практике так оно и есть. А кадры пересвеченные у Вас потому, что вы экспонометром меряете средневзвешенное значение. В данном случае с физалисом)) у Вас 75% кадра свет и лишь 25% физалис, поэтому замеряя экспозицию Вам для физалиса необходимо сделать экспокорекцию где-то в +0,3. Такие дела.

  • Владимир Макридин31.01.2008 03:26
  • (Смущенный смайлик) Чего там уважать... Просто, нету у меня нескольких тысяч баксов, на цифровую "зеркалку" с аксессуарами... А с "Зенитом" - денег не заработаешь...

    Гм... Не знаю... Может они давно тестили, и характеристики пленки уже изменились? (как по мне, так и динамический диапазон у нее уже, чем у "Fuji Superia 200")

    Меряю по разному, и общий свет, и в упор, и отдельные участки (если объект достаточно большой), и (при студийной сьемке) заслоняя фотоэлемент от постороннего света...

    Хотя... Какой там, студийной сьемке... Старая настольная лампа со Spot лампочкой 100 ват... Китайская, поломанная, настольная лампа с обычной матовой лампочкой (+ отражатель из фольги)... Экраны из подручных средств, таких ка наволочка, и лист ватмана...

    Для портретной сьемки: софтбокс из картонной коробки, кулька из супермаркета (вместо рассеивателя) двух слабеньких лампочек дневного света (для "обозначения" теней), и старой советской вспышки... Экран из мятой фольги (или простыни) с почти фирменной стойкой из стремянки... :-))))) Яркая лампа 160W... Ну и, тому подобная "кустарщина"...

    Вот такая вот "студия"... Главное преимущество всего этого оборудования - крайне низкая стоимость...

    PS: Но, кажется, я заговорился...

  • Владимир Макридин31.01.2008 03:34
  • Кстати, что касается показателей разрешающей способности пленок "Fuji" и "Kodak Pro 400 BW" - тут я полностью согласен с тестерами...



фотографы онлайн

Пользователи онлайн (0):
Гости онлайн: 35
Максимальное число пользователей: 31 , 21.03.2011 20:27 | Максимальное число гостей: 950 , 06.04.2016 00:54

реклама