фото посвящается модераторам - тссс, меня кажется сейчас кропнут... :: Baranovskaya Marina :: fotoclub.info
посмотреть на весь экран
кадрирование
черно-белый
    

информация

EXIF данные

  • Фирма Nikon - D200
  • Диафрагма f/3.8
  • Выдержка 10/500
  • Фокусное расстояние 25 mm
  • ПО Adobe Photoshop CS2 Windows

оценка фото

  • средний бал 1.40
  • сумма балов 14
  • всего голосов 10 [инфо]

другие фото автора

реклама

комментарии

  • Baranovskaya Marina26.11.2009 00:26
  • сказать заранее)))
    я вкурсе, что обрезан локоть)) и этикетку видела)) да.
    и еще то что света нет на глазах, и что кадр зеленоват_))) и ни разу не смутило меня это, как автора)))
    нусссс?))

  • Елена Сливинская26.11.2009 00:39
  • учитывая последние тенденции, предлагаю расширить диапазон отрицательных оценок до -10 (-3 ну очень плохая работа, -4 отвратительно, -5 не могу этого видеть и т.д.)))
    п.с. резкости нету)

  • Baranovskaya Marina26.11.2009 00:43
  • есть там резкость)) просто темно очень - шума много..
    давили шум давили))))а потом еще портретюр))) ну просто захотелось)
    от до чего додавились)))
    а концепт поддерживаю в полном объеме))
    можно еще добавить классическое - аффтор - выпей яду)))

  • Егоров Николай26.11.2009 08:21
  • как говорит Зарайский, надо взять пипетку в фотошопе и потыкать во все сомнительные места )))

  • Оценка: -1diMgo Lee26.11.2009 09:28
  • локоть, этикетка, цвет, отсутствие резкости вследствие давления шума, проваленные в черное глаза - по технике исполнения весьма слабо, учитывая, то, что умеете гораздо лучше

    и это еще последствия фотошопа

  • Армен Долуханян26.11.2009 10:42
  • Марина, я не модератор (хотя мне и предлагали), но выскажу свое мнение.
    При такой нехватке света фото просто не могло получиться качественно.
    Шумодавами вообще посоветовал бы не пользоваться.
    Насчет ощущений от просмотра - 0.
    Все это ИМХО)))

  • diMgo Lee26.11.2009 10:52
  • Армен, не нужно ассоциировать модераторство с выставлением оценок и разбором фото.

    Просто на данный момент только модераторы не боятся ставить минусы и делать разбор работ.
    Другие либо ставят +2, +3, либо проходят мимо, как говорится, чтобы не портить отношения с авторами, не наживать врагов или не портить свой рейтинг.

    Хотелось бы, чтобы здесь было больше активным людей, которые бы ставили оценки думая. Тогда бы и порядка в галереях было больше, и меньше слабых работ, возможно.

  • Александр Зарайский26.11.2009 11:11
  • Армен Долуханян

    Вот скажи ты считаеш работу плохой так почему бы не поставить оценку?
    И вот здесь тоже http://www.fotoclub.info/photo/39377.html
    Ты написал ужас.
    Почему не оценил в балах?

    Или ты ставиш только плюсики? Тогда извини ты медонос... :)

    Объясни свою позицию :)

  • Армен Долуханян26.11.2009 11:54
  • diMgo Lee,
    Дружище,я не ассоциирую модераторство только с выставлением оценок.
    Я просто считаю, что выставление отрицательных оценок никак не скажется на уровне выставляемых работ. Прежде чем выставлять работу, сам Автор должен подумать критически,а нужно ли чтобы эту фотографию видели другие? К сожалению (и это общая тенденция, не только на нашем сайте), идет такой поток безвкусицы и пустоты,что почти нечего реально и посмотреть. На этом сайте с удовольствием смотрю работы нескольких авторов, да и то многие из пропали с сайта.

  • Армен Долуханян26.11.2009 11:58
  • Александр Зарайский,
    Саша, если ты помнишь, еще при создании сайта я был всегда против оценивания работ. Я ставлю оценку, только если работа мне понравилась. Если работа пустая,я или прохожу мимо или в некоторых случаях не могу вытерпеть и уже высказываюсь "ужасно" и т.д.
    А данная работа у меня вызывает только один вопрос- Зачем вообще это снято и тем более зачем вообще нам это показывают? Голой сиськой сейчас уже никого не удивишь)))

  • Александр Зарайский26.11.2009 12:18
  • 2 Армен Долуханян

    Да Армен я помню. Но почему тогда будучи все же противником оценивания работ как такового ты все же ставиш позитивные оценки и не ставиш негативных?
    Где логика? :)
    Нельзя быть чуточку беременно или чуточку вегатерианцем :)
    По мне сказав А все же надо говорить Б, а то как-то однобоко получается.
    Не находиш?

    Просто твое "ужасно" посути ничем не лучше или не хуже "-1(2) ужасно".
    Разве нет? :)
    Но только поставленый минус воспринимается автором белее эмоционально чем простой коментарий пускай даже и негативный.

  • Армен Долуханян26.11.2009 12:56
  • Думаю, написать "ужасно" даже пострашнее -2))).
    Насчет позитивных оценок, если работа понравилась, почему бы не поставить положительную оценку?
    У меня своя система оценивания, чуточку беременная)))

  • Максим Лопин26.11.2009 13:07
  • кажется Марина добилась своего... :)

  • diMgo Lee26.11.2009 13:15
  • Армен,
    >Я просто считаю, что выставление отрицательных оценок никак не скажется на уровне выставляемых работ. Прежде чем выставлять работу, сам Автор должен подумать критически,а нужно ли чтобы эту фотографию видели другие?

    совершенно согласен с тем, что на уровень работ оценки оказывают мало влияния.

    Но тем не менее, это, как часть критики, может быть полезно атору для развития.
    Кроме того, отрицательные оценки могут хотя бы убрать из галерей "мусор", который, по правилам портала, автоматически скрывается при наличии отрицательных оценок.

    Игнорирование некачественных работ ни к чему конструктивному не приведет.

  • Baranovskaya Marina26.11.2009 13:54
  • Армен, т.е. если нет света - ну его нафиг вообще фотографировать?))
    не все кадры ценны отсутствием шума)
    это ведь не рекламное фото)

  • Армен Долуханян26.11.2009 14:15
  • Марина, нет, я так не говорил.
    Фотографировать надо, если видите кадр. Я как раз-таки отношусь к тем, кому шум никогда не мешает. Поєтому и советую Вам не применять шумодавов. Лучше уж шумно, но не пластмассово.
    А когда света мало лучше завысить чувствительность на максимум, который дает камера и потом перевести в ч/б. Но замеряйте экспозицию по деталям, которые Вам важны,чтобы потом еще не вытягивать света из теней, добавляя при этом еще шумы.
    В любом случае удачных снимков и хорошего света!

  • AS26.11.2009 23:39
  • Вставлю свои 5 копеек. Я мог бы показать Вам (всем) работы Бориса Михайлова, Олега Малеваного, Витаса Луцкуса, особенно Йожефа Судека, оценка которым на данном форуме была бы "-3", если не подписать автора. И что это будет значить? Живые работы этих авторов (да и не только, в том числе Родченко) я держал в руках. Я потратил 2 года на то, чтобы хотябы на 30% понять какое значение эти работы имеют для истории фотографии и в чем их сила. На данно форуме, кроме перепалок и любование собой я мало замечаю душевного анализа фотографии. Я согласен на 100% с Лапиным, что при достижении композиции не важны технические аспекты, фотография становится самодостаточной. И композиция - она баллами не выражается, больше сердцем... Так давайте говорить на форуме о Ней. Все это я пишу не в защиту данной работы, а то что я думаю об этом всем.

  • оксана дан27.11.2009 00:16
  • свет цвет фон и протча жуткие. это заслуга фотографа
    видимая грудь красивой формы, но это не заслуга фотографа
    о чем еще толковать, соплеменники?

  • Оценка: -2Наталия Ковалева27.11.2009 02:16
  • н-да... легче снять "чернуху", чем что-то светлое и хорошее...

  • Александр Зарайский27.11.2009 09:36
  • 2 Ярослав Горячий

    Ярослав, а как много ты сам пишеш о композиции.
    Ты один из немногих людей который может и умеет критиковать работы но как часто ты критикуеш именно слабые работы?
    Специально посмотрел твои коменты сейчас... отнудь не под слабыми работами ты отписывался (особенно для этого сайта).
    И после этого мы начинаем вздыхать что тут слабые работы.
    Изьвини но это уровень определяем мы сами. Пока под работами будут только "вау!", "отличная работа" НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИТСЯ!
    Перепалки уйдут как только критика под ВСЕМИ работами станет нормой и традицией.
    И тогда же изменится восприятие фотографии у участников только тогда начнет меняся вкус и многое остальное.

    Я искренни не понимаю почему сильные авторы, люди понимающие в фотографии прячутся как черепаха в панцыре и если и коментят то только достаточно сильные работы а мимо слабых проходят закрыв глаза и отвернувшись.
    Друзья ВАШЕ МОЛЧАНИЕ НИЧЕМУ НЕ НАУЧИТ НАЧИНАЮЩИХ АВТОРОВ! Ни фотографии, ни общению, ни умению воспринимать критику.и критиковать самому.

  • Baranovskaya Marina27.11.2009 10:37
  • Наталья, про чернуху это Вы мне?)))
    оу сколько позновательного на этом сайте)

  • diMgo Lee27.11.2009 11:41
  • Ярослав , по поводу Боба Михайлова - целиком согласен, что-то действительно стоящее он делал лет ...дцать назад, сейчас кроме имени мало что осталось.
    И не только на этом ресурсе он бы минусы заработал, думаю, на всех :)

  • Александр Зарайский27.11.2009 18:22
  • 2 Волкова Наталия

    Стебатся?
    Умеем но не хотим. :)

  • Baranovskaya Marina27.11.2009 19:01
  • срочно хочу стёба от Зарайского...
    пойду таки в охоту на белок

  • AS28.11.2009 20:23
  • To diMgo Lee: а что Боб делает сейчас?
    Но тема не в этом. Отвечу сначала Саше. Я регулярно просматриваю работы на этом ресурсе. Для меня работа, которая заслуживает внимание - это некий резонанс, который возникает у меня внутри. Чем чаще он возникает, тем чаше я коментирую работы. Но если я не понимаю что хотел сказать автор, я не знаю что писать. Допустим я часто вижу здесь резко, с хорошим светом снятые сиськи, попки и прочее достояние нации... но я не знаю это хорошо или плохо. А ты как считаешь? Я не просто так завел разговор про женские прелести. Захаживал тут к нам как-то Руслан Лобанов. Так вот его работы интересны своим наполнением и резонанс у меня внутри вызывают и отнюдь не женскими причиндалами. Но местные деятели искусства начали коментить, что мол если бы у них были такие модели они бы и не то сняли)) Открою им секрет, что модели у Руслана покупные и кадры постановочные. Ну так пусть купят, это не сложно, и попробуют снять что-нибудь близкое хотябы. Вот кадр: http://www.fotoclub.info/photo/39378.html
    О чем это? Давай попробуем обсудить. Я это спрошу у автора в коментариях к фотографии. Дискуссию продолжим там.

  • Александр Зарайский28.11.2009 20:33
  • Спасасибо за ответ Ярослав :)
    Полностью с тобой согласен иногда просто не понимаешь что нужно коментировать.
    Руслана фото мне тоже нравятся.

  • Baranovskaya Marina28.11.2009 22:19
  • не все у Руслана модели покупные, начинал он с простых людей, только снимает далеко не всех - очень хорошо подходит к отбору. ..
    ну да долгая история

  • Андрей Заходым29.11.2009 21:09
  • Baranovskaya Marina как сказал один знакомый фотограф:"Плохих моделей небывает, Бывают плохие фотографы..."

  • Baranovskaya Marina29.11.2009 21:51
  • 2 Андрей Заходым, а тут кто то на модель жаловался???

  • Вячеслав Кулагин29.11.2009 22:15
  • если нет света - ну его нафиг вообще фотографировать?))

    - вы сами себе ответили

  • Baranovskaya Marina29.11.2009 22:17
  • Вячеслав, так, что б не обидеть)))
    у меня свет есть))
    в том числе в этом кадре)))
    а у Вас?)))

  • Андрей Заходым29.11.2009 22:56
  • Baranovskaya Marina я несказал что кто-то жаловался на модель... "не все у Руслана модели покупные, начинал он с простых людей, только снимает далеко не всех - очень хорошо подходит к отбору. .."

  • Baranovskaya Marina29.11.2009 22:58
  • ах Андрей Андрей, если бы не в обиду Вам, но диалог лишен смысла...

  • Андрей Заходым29.11.2009 23:04
  • Baranovskaya Marina спорить нестоит сколько людей столько мнений...

  • Evgenij 2.12.2009 22:26
  • насчет фото промолчу,но девушка весьма хороша.. :))

  • Дреев Алексей 2.12.2009 23:01
  • жесть! весь коммент-топ , в крови)
    а фото нравится, как летом ночью...................

  • Baranovskaya Marina 3.12.2009 06:21
  • 2 Evgenij - а Вы не молчите
    окошки для комментов созданы для комментов - мы ведь за конструктивную критику)
    2 Дреев Алексей - ночью но осенью)) с годик назад)) просто в ДК на фоне стены...хотелось немного мистики...

  • Evgenij 3.12.2009 18:56
  • >Baranovskaya Marina
    3.12.2009 06:21

    2 Evgenij - а Вы не молчите
    окошки для комментов созданы для комментов - мы ведь за конструктивную критику)

    ну,до сноба мне еще далеко))может быть немного темновато)) а так,очень даже нравиться :)

  • Хроль Влад19.02.2011 01:12
  • какая резкость какие шумы? прозрейте гляньте какие формы.


фотографы онлайн

Пользователи онлайн (0):
Гости онлайн: 9
Максимальное число пользователей: 31 , 21.03.2011 20:27 | Максимальное число гостей: 950 , 06.04.2016 00:54